当突如其来的“三鹿门事件”导致众多婴幼儿或死或病的时候，政府高层终于坐不住了，短短几天，风声鹤唳，问责的大刀向责任人头上砍去：先是石家庄市政府的相关领导受到追究，“三鹿奶粉”董事长被抓起，质检总局局长李长江引咎辞职，而令无数中国企业为之垂涎的“国家免检”制度也走到了尽头。

 

    遗憾的是，这个制度的雷厉废除却是以无辜婴幼儿的生命和健康换来的，这无论如何都不是让人乐见的。

 

    其实，从“国家免检”制度诞生的那一刻起，争议似乎就从来没有停过。该制度的出台本身就是一个借政府公权（垄断）变相否定公众私权（知情）的举措，是政府为部分企业向消费者开出的一方麻痹意志的“致幻剂”。它通过政府公信力这张王牌让消费者对某种“免检”过的品牌有意无意地产生无比信赖的从众心理。

 

    我们说，市场信息在于引导而非诱导。但“国家免检”制度的推行正是政府对市场公众强化目标品牌的诱导行为。为了获得一张这样的产品“免检”通行证，无数企业踏破相关部门的门槛，到处拉关系，出赞助，争得头破血流。成功的，如获至宝，好像自己的产品高人一等，品牌从此高枕无忧，市场不愁销路了；失败的，如丧考妣，蔫儿似的牢骚满腹悲天悯人，总是担心自己的产品卖得不如别人的好，声不高，气不壮。

 

    事实上，更让人啼笑皆非的是，正是这个“国家免检”制度，反倒在无形之中助长了市场造假的客观需求。对造假者来说，你不是“名牌产品”、“免检产品”吗，你不是有能力办得国家授予的“护身符”吗？那好，算你行。现在我借用你的品牌，仿冒你的产品，既可省钱，又可省心，何乐而不为？谁说井水犯不得河水？我今儿就犯了，你怎么着？你有本事抓我呀？王侯将相，宁有种乎？你们的“免检产品”，质量不是也有信不过的吗？我们的产品不是也有人买吗？我是假冒，但不一定伪劣；你是名牌，也不见得质优！结果，目睹市场之“贼喊捉贼”的怪现象就来了。

 

    这种窘境当然归咎于个别不争气的企业，它们一旦获得“国家免检”就放松了质量监督，放松了品牌维护，最终让消费者产生对品牌信任的心理动摇，同时给造假者提供口实和话柄。

 

    而对消费者和品牌企业而言，其实只要产品质量做得好，品牌形象树得好，“国家免检”基本上就是锦上添花。所谓“免检”无非是强化企业产品和企业品牌在消费者心目中的印象而已。

 

    在行政资源相对垄断，市场机制尚不完善，市场培育还不成熟，市场信息不完全对称的前提下，任何“免检特权”的取得都足以压缩其他夹缝中求生存的中小企业的品牌空间。囿于自身资金、技术、销售渠道等因素，它们胳膊拧不过大腿，根本无法跟“国家免检”品牌的产品竞争，正面交锋。它们唯有globrand.com含垢忍辱，忍气吞声，在只认牌子不认产品的消费环境里，哪怕质量也好，也会因为不是“国家免检”的，消费者对它们立马要分出个三六九等来，甚至给它们贴上“水货产品”、“山寨产品”等绰号。它们在销售的时候，质优不一定价高，而且要靠拼命打折来引人注意，潜意识里自觉矮人三分，名副其实的“物美价廉”。而个别名牌产品即使出现了质量投诉，也往往因为该产品是“国家免检”而免于追究，法外施恩，充其量是私下警告，内部处理，防止负面影响流传扩大。

 

   现在“国家免检”废除了，有人欢喜有人忧，又是莫衷一是，众说纷纭。这自然大可不必理会了。难道死了王屠夫，非得吃带毛猪吗？难道国外的著名品牌都是政府“免检”过来的吗？市场经济原本就是一种尊重消费者自由选择的消费经济。没有人可以强迫谁应该买这个而不能买那个。我的消费我作主，就算你是“免检产品”，如果质量不好，我也不一定买你的。所以，从长期来看，废除“免检制度”有利于让更多“有质量无国免”的产品脱颖而出，让更多的中小企业有担当民族品牌的机会。

 

    市场经济的法则要求政企分开，政府干预得越少，企业的自主权就越充分。如果政府的控制欲太强，企业始终会有无法出头，看不到生天的感觉。如果不是碍于政府乱插杆子，有多少企业非得要为一纸“国家免检”挖空心思？产品质量是生产出来的，好品牌也是好品质的体现，哪能靠“国家免检”评出来？这种“一次免检，终身免检”的做法恰恰损害的是大多数中小企业市场赋予公平竞争的权利。

 

    企业要生存发展，要做大做强，品牌要做响做亮，要长盛不衰，竞争是关键，纯粹依靠政府“孵化”出来的品牌，一旦失去政府的“襁袍”就会心虚。众多国企破产改制，民企成长扬威的案例已经证明，产品需要创新，品牌需要竞争。

 

    阳光总在风雨后。如今，一些曾经享受“国家免检”的产品品牌，在失去了该政策背景的强力支持后，更应该振作精神，一如既往地重视质量，重视品牌，尊重市场规律，尊重消费者需求，真正认识到“质量是企业的生命”。而一些因此次“奶粉风波”蒙受猜疑、指责的品牌商，也应当丢掉幻想，落下包袱，及时走出阴影，将本已确立的市场品牌擦得更亮，传得更响，而不是关起门来自怨自艾，等着政府“保驾护航”。

 

    狭路相逢勇者胜，品牌竞争质量先。任何品牌，如果没有质量保证，有再好的政策也会是一个扶不起的阿斗，不可能长久生存。